"V odločbi, o kateri je presojalo dopustnost obveznega članstva v socialni zbornici, je svoje stališče iz prve odločbe precizirano izhajalo iz razlike med javnopravnimi in zasebnopravnimi oblikami združevanja. Ker socialna zbornica ni zasebnopravno združenje, ki lahko temelji le na prostovoljnih in svobodnih dejavnostih njenih članov, ampak institucija javnega prava, ki je ustanovljena z zakonom, ki izvršuje javna pooblastila, te zbornice ni mogoče uvrščati med združenja, ki jih ima v mislih drugi odstavek 42. člena ustave." "Tudi pri zbornici nosilcev zasebnega varovanja po zakonu o zasebnem varovanjem in obveznem organiziranju službe varovanja, so bili razlogi, odločilni za izključitev uporabljivosti 42. člena, podobni kot v prvih dveh primerih.