Sam sem kritičen do vlade, ki je predlagala samo 19% in se s tem zavestno odpovedala drugemu stebru pokojninske reforme in se s tem zavestno odpovedala možnim sredstvom za blaženje potencialnih ekonomskih problemov, ki jih bodo imele posamezne panoge, podjetja, posamezniki. Temu se je vlada sama odpovedala, po moje nesmiselno, zato bi bilo boljše imeli 20 splošno stopnjo, ne 22, toliko ne potrebujemo, mi nismo bili v vojni tako kot je bila Hrvaška, rabimo pa 19, kar ni nič zelo podpovprečno ali pa nadpovprečno glede na Evropsko unijo. Rad bi poudaril, da je to seveda pomemben člen, pomemben amandma in da je neodgovorno vlagati amandmaje kar tako, stopnja gor, dol, kot da je to čisto vseeno.