S tem hočem povedati, da taka nova določba ni protiustavna, ampak je prav na zahtevo ustavnega sodišča. Zaradi tega tudi ne razumem, kako bi lahko bila določba novele 27. člena, ki se sklicuje na veljavni zakon o kmetijskih zemljiščih, protiustavna, ker ne posega v pravice upravičencev, ampak v bistvu samo določa, da imajo - tako je to mogoče razumeti - v tem postopku denacionalizacije in komasacije kmetje pač pravico, da dobijo parcele, ki se dotikajo njihovega posestva ali so v primerni bližini in tako naprej; medtem ko to za tiste, ki niso kmetje, ni bistveno. Spet gre za to, kako se bo izvedel komasacijski postopek.