Zato menimo, da je ta amandma, kakor ga zdaj predlagamo, ustregel zahtevam, da se sredi izvajanja zakona temeljni koncept ne spreminja. Ker pa smo medtem že sprejeli ustrezen amandma, ki govori o tem, da se ne vrača posest fevdalnega izvora - in o tem sem že rekla, da je ustavno sodišče govorilo - smo menili, da je prav, da na koncu tega člena zapišemo nedvoumno, da se takšne lastnine ne vrača v naravi in tudi ni možno za takšno nepremičnino pridobiti nadomestno zemljišče. Medtem smo se tudi v koalicijski skupini, ki se je pogajala za oblikovanje tega in drugih členov, dogovorili, da bi bilo prav, da se v ta člen vnese tudi sklad kmetijskih zemljišč in gozdov kot zavezanec, kadar gre za stvari po tem, 27. členu.