Se pravi, da je v proračunu Republike Slovenije ta postavka do sprejema tega sistemskega zakona stalno prisotna, da ne bi bilo tako, kot je bilo lani, ko ravno zaradi nesprejetja oziroma pomanjkanja tega zakona nismo mogli sanirati, niti preprečevati, niti kakorkoli vplivati na dogajanje v naravi, tam, kjer bi človek lahko posegel za preprečitev hujših posledic, ki so potem nastale. Ravno zaradi tega domnevam oziroma menim, da je pravilno, da do zagotovitve tega sistemskega vira oziroma sistemskega zakona imamo standardni vir, ki bo zagotavljal nekoliko višja sredstva, kot so pa zdaj predvidena za lansko leto. Stvari za nazaj popravljati je navadno veliko dražje (to se bo v tem primeru tudi pokazalo), dražje predvsem zato, ker narava ne miruje, nenehno se giblje, in če bi bile odprave pravočasne, če bi se pravočasno vključili v sanacijo tega, bi bilo teh stroškov toliko manj.