Po drugi strani pa je prof. dr. izrazil drugačno mnenje ter posvaril pred neutemeljenim spreminjanjem kazenskega zakonika, saj je materialno kazensko pravo eden od stebrov stabilnosti in pravne varnosti. Po njegovem mnenju ni kaznivega dejanja, ki ga po sedanjem zakoniku ne bi bilo moč preganjati. Menil je, da sodna praksa s predloženimi spremembami ne bo kaj prida pridobila in opozoril na nekaj predlaganih rešitev oziroma določb, ki po njegovem mnenju niso utemeljene, med njimi določbe o denarni kazni, določbe o izključitvi odgovornosti novinarjev in zvišanje starostne meje mladoletne osebe pri kaznivem dejanju spolnega napada na otroka.