Gospod je govoril, da če bi pa izglasovali črtanje 4. člena oziroma možnost še nadaljnje uporabe enotne matične številke občanov, da bi s tem povzročilo dvojnost v evidencah. Mislim, da ravno ukinitev tega člena ukinja dvojnost, kajti dokler bo davčna uprava uporabljala za komuniciranje z občinami, kot sem ga poslušal, EMŠO, v komuniciranju z davčnimi zavezanci pa davčno številko, potem se ta služba duši v dvojnih evidencah in enostavno to, kar je bilo povedano v zagovor uporabe enotne davčne številke namesto EMŠO-ja takrat, ko je bilo spregovorjeno izza te govornice, ni držalo. Milo rečeno, ni držalo.