Za takšno razrešitev obstojajo vsebinski razlogi in procesni pogoji. Ne bi želel ponavljati vsebine svoje pobude, naj omenim le, da je gospod s svojim delovanjem ne le z zadnjo protiustavno izjavo prelomil dano prisego, ravnal v nasprotju s 63. členom slovenske ustave, storil kaznivo dejanje po 300. členu KZ Republike Slovenije ter sproži val ogorčenja pri slovenskem narodu, še posebej pri borcih NOB-ja, v veliki večini nekomunistih, ki so nam omogočili, da živimo v samostojni Sloveniji. S tem je dokazal, da ni primeren za opravljanje funkcije generalnega državnega tožilca, kar je po 41. členu zakona o državnem tožilstvu razlog za njegovo razrešitev.