Krivic še pove, da se nikomur ni treba strinjati z odločbami ustavnega sodišča, za politike pa bi bilo koristno, če bi vedeli, da imajo odločitve ustavnega sodišča, vključno z nosilnimi razlagami, pojasnjenimi v obrazložitvah, v pravni državi pravno moč in da brez tehtnih razlogov ustavni sodniki praviloma ne spreminjajo svojih znanih in trdnih stališč.
Takšno stališče ustavnega sodnika je vredno vsega spoštovanja in mu gre pritrditi. Toda, tudi zakonodajalcu ne gre zameriti, če poskuša odpraviti očitne slabosti zakona, dvomljive in dvoumne formulacije, če poskuša preprečiti nadaljnje nepravilne interpretacije posameznih določb in če, končno, poskuša vsaj minimalno slediti v raziskavah javnega mnenja neštetokrat preverjenemu dejstvu, da v Sloveniji večina državljanov odločno nasprotuje, denimo, vračanju Cerkvi gozdov na Gorenjskem v naravi.