Menimo tudi, da je do marsikatere odločbe prišlo na osnovi diskriminatornega odločanja in napačne uporabe ali zlorabe prava, kar je sicer ustavno sodišče v neki drugi odločbi ob pogoju hujših posledic za posameznikovo eksistenco oziroma socialno varnost priznalo kot možen razlog za naknadno uvedbo možnosti revizije. Predlagatelji smo tudi prepričani, da z našim ustavnim sistemom, ki našo državo opredeljuje kot demokratično republiko in kot pravno in socialno državo, v kateri mora način pridobivanja in uživanja lastnine zagotavljati tudi njeno gospodarsko, socialno in ekološko funkcijo, ni združljiva denacionalizacija veleposesti fevdalnega izvora. Nas seveda tudi ne prepričuje stališče ustavnega sodišča, ki drugače tretira veleposest Cerkve ne glede na njen fevdalni izvor.