Pa tudi, če v tem primeru škodljivih posledic ne bi bilo, čeprav je jasno, da so, to ne more biti razlog, ki opravičuje nezakonito ravnanje v pravni državi. Še bolj absurdno je, da se na to, da ni bilo škodljivih posledic, izgovarja vlada in njen predsednik, kajti oba bi morala biti varuha zakonitosti v pravni državi.
Moram reči, da je prav simptomatično, da je predsednik vlade na veliko razlagal o tem, da sporazum ni imel škodljivih posledic, v času, ko je v Sloveniji začel veljati nov prometni zakon.