Gospod je samo dvakrat omenil predmet ustavne obtožbe in nekajkrat sprevračal argumentacijo. Ustavna obtožba ni vložena zato, ker je gospod kupoval orožje, ampak zato, ker podpisniki ustavne obtožbe smatramo, da je kršil ustavo in zakon. Nobenega orožja ni v argumentaciji, so pa ustava, zakoni in opis dogodkov, ki so pripeljali do spornih ravnanj.