To stališče je eno pomembnejših, ki posega na področje "zbornica - da ali ne" - "kmetijsko-gozdarska zbornica - da ali ne".
V uvodni razpravi smo govorili o tem obveznem članstvu, da ali ne, oziroma o usodi zbornice, ki bi nastala, in bi se na ta način oblikovala v obsegu, ko bi pokrivala področje interesov panoge, to je kmetijstva oziroma bi v neobveznem članstvu nastala v neki okrnjeni obliki.
Osebno bom nasprotoval temu predlogu stališča, ker ocenjujem, da od praga naprej, katerega bomo določili oziroma priporočali v stališčih matičnega delovnega telesa, bi morali biti vsi, ki se ukvarjajo z dejavnostjo tako ali drugače, člani zbornice, sicer zbornica ne bo oblikovana tako, kot je potrebno oziroma bo zastopala tudi interese tistih, ki ne bodo člani, pa ne bodo nič prispevali.