Potem, ko so neurejene že leto in tričetrt, pa prihaja v državni zbor stalno znova zahteva, da se razmerje, ki bi moralo biti že v skladu z zakonom urejeno, spremeni, za nazaj, v nasprotju z zakonom, v nasprotju z odločbo ustavnega sodišča. Če v tem primeru kdorkoli brani pravno stanje in opozarja ministrstvo, da je nekoristno in nesmotrno, da stalno znova podpira Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov, ki je šel v konflikte z gozdarskimi podjetji, potem dobi očitke, da brani, ne vem, karkoli.
Zato dajte verjeti, da najbrž tokrat gre na strani tistih, ki zagovarjamo potrebo, da se spoštuje veljavni zakon, vključno z odločbo ustavnega sodišča, zato, da imamo čvrste argumente za tako rešitev, in da bi že zdavnaj bile ali pa bili problemi rešeni na drug način, če ne bi toliko enostranosti, toliko neobjektivnosti, toliko politične želje po drugačni ureditvi ali pa tudi toliko želje po sankcioniranju gozdarjev, ki so doslej uspešno delali v gozdovih,
bilo na strani nekatere politike.