Da so tudi o tem vprašanju, tako kot v mnogih drugih, stekli tudi ustavno sodni spori in da so odločbe ustavnega sodišča bile na nesrečo tistih, ki zagovarjajo drugačen koncept, pač sprejete v skladu s pogledi, ki so jih na tem področju imele sedanje gozdnoizvajalske organizacije, prej družbena gozdna gospodarstva. In da je ustavno sodišče v tem pogledu nesporno ocenilo, da gozdnogospodarske izvajalske organizacije na podlagi svojih prejšnjih pravic nimajo pravice do lastnine, da pa imajo pravico, da sklenejo z državo zakupno oziroma ustrezno drugo pogodbo ali pa koncesijsko razmerje, in da imajo pravico, dokler takšna pogodba ni sklenjena, upravljati s temi podjetji oziroma imajo pravico opravljati dela v teh podržavljenih gozdovih.
Ne vem, kje in zakaj, kdo želi stvari na tej točki spreminjati.