Enako nepristranski bom skušal ostati danes, kljub temu, da predlog zakona, hote ali ne, med vrsticami postavlja vse tiste, ki bolj kot drugi odgovarjajo v dobrem in slabem za razvoj, nekako na zatožno klop, češ, krivi so za degradacijo Škocjanskega zatoka ali kot mu mi pravimo v, Štanjolskega zaliva oziroma kot piše v gradivu, za izgubljanje funkcije celotnega območja kot življenjskega prostora velikega števila ptic. No, med domnevnimi krivci seveda sem tudi sam, bil sem 7 let na čelu te občine in se hote ali ne, moral odzivati na zaplete in razplete te zgodbe.
Zadeva v zvezi z varovanjem tega nedvomno, priznam, edinstvenega in dragocenega "Habitata" oziroma ekosistema, ni tako preprosta kot predlagatelj zakona nenazadnje priznava.