Zato se mi zdi, da ima ta predlog neko lepotno napako. In ta lepotna napaka je, kaj se zgodi, če v določenem roku ne pride do tega, kar predlaga gospod. Menim, da bi morali o njem pisati, da v primeru da ne pride v roku dveh, treh mesecev do take večine potem pač pride do preglasovanja na podlagi navadne večine, skratka neki drug mehanizem, ni nujno, da je ravno tak.