Pomen našega predloga o moratoriju - delovno rečeno - je v tem, da bi dali temu državnemu zboru priložnost in čas, da obravnava predloge sprememb in dopolnitev zakona o denacionalizaciji. Če te možnosti ne bo, potem je pač moje trdno prepričanje - verjamem, da še kakšnega od predlagateljev zakona - da bo razprava o spremembah in dopolnitvah zakona o denacionalizaciji postala nepotrebna in nesmiselna zaradi tega, ker bo potem gotovo potrebno, da upravni delavci in upravni organi pospešeno začnejo izvrševati zakon, ker bo potem s strani tistih, ki imajo ugovore zoper kakršnekoli spremembe - utemeljeno rečeno, da je sedaj ne 30, ampak 40% izvršenih odločb - da bo razlikovanje med enimi, ki so dobili odločbo po sedaj veljavnih rešitvah v zakonu, in drugimi, kjer bi prišlo do spremembe, še večje in podobno. Hotel sem reči, da če nismo pripravljeni sprejeti dejstva, da nekatere rešitve v zakonu terjajo ponovno preverko - trdim, da nekatere terjajo - potem
verjamem, da je nesmiselno o tem moratoriju razmišljati.