V obrazložitvi k amandmaju sta namreč oba gospoda v imenu dveh poslanskih skupin vladajoče koalicije zapisala: "... Ker je med ljubljansko nadškofijo in Vlado Republike Slovenije prišlo do dogovora" - se pravi ne enostranska izjava volje, ampak dogovora" - da glede gozdov in drugih zemljišč, ki so predmet denacionalizacijskega zahtevka ljubljanske nadškofije, postopki pred upravnimi organi mirujejo do 31. oktobra 1997, sedaj pa naprej: "in da se bo poskušala doseči poravnava med Vlado Republike Slovenije" - poudarjam med Vlado, ki teh pooblastil, kot je rekel gospod minister, nima, ker s tem premoženjem ne razpolaga, ampak tukaj je napisano med Vlado Republike Slovenije in ljubljansko nadškofijo, in sicer poravnava glede obsega in glede načina vračanja premoženja, ki je predmet njihovega zahtevka, je s tem rešen problem glede največjega dela premoženja, ki je predmet reševanja v tem zakonu."
Ali bo gospod minister rekel, da tudi za izjave
vodij poslanskih skupin dveh koalicijskih strank ne odgovarja.