Predlagala je trikratni najvišji znesek za vojno nasilje v letih 1941-1945, za štiri leta. To se mi zdi sicer težko sprejemljivo, pa vendar, če bi primerjave delali na drug način, bi lahko rekli, da je gospod predlagal 18-krat višji znesek, morda sem se nekoliko zmotil pri količniku, pa ne veliko, kot pa velja za trajanje vojnega nasilja v štirih letih, torej od 1941-1945, kar se mi zdi pa povsem nesprejemljivo. V državi, ne glede na to, za koga pišemo neke zakone, moramo vendarle gledati vsaj približno na primerljivost različnih izdatkov za približno iste dogodke ali pa enake dogodke, ne iste, seveda niso isti, ampak posledice pa so seveda podobne.