Vendar se je vlada pozneje premislila in v svojih amandmajih predlagala, povsod tam, kjer je pisalo soglasje, mnenje. Kaj je soglasje, kaj je mnenje, glede na to, da je tudi mnenje bilo že do sedaj potrebno, to pomeni, da vsaj ti dve točki, ki naj bi okrepili vlogo upnikov v stečajnem postopku oziroma v postopku likvidacije in tudi v tej finančni reorganizaciji, ni okrepilo. Tudi s tem, ko ni bil sprejet amandma oziroma tako kot je zdaj sprejet 8. člen, ki daje pač možnost, da dolžnik predlaga krepko znižanje obveznosti, mislim, da to ne vpliva na to, da bi upniki sprejemali prisilne poravnave in take finančne reorganizacije, kjer naj bi dejansko do tega prišlo.