Hkrati bi želeli opozoriti tudi na velike finančne posledice, ki bi jih imel tak predlagan amandma, saj bi v tem primeru država bila tista, ki bi plačala stroške postopka.
Glede predlaganega novega petega odstavka k 32. členu menimo, da amandma vsebinsko sicer ni sporen, vendar se zastavlja vprašanje njegove izvedbe v praksi, ki pa seveda na sam tekst tečajnega postopka nima posebnega vpliva, zato menimo, da bi bilo primerneje to prepoved določiti v zakonu o gospodarskih družbah.
Tako neizpeljana določba namreč v praksi ne bo dosegla pričakovanega učinka.