Tako da ni pravi razlog, da bi zamudne obresti zavlačevale postopek o tem, da so prevelike oziroma previsoke.
Itak pa so tisti večji upniki zaščiteni ponavadi s hipotekarnimi krediti in za njih te zamudne obresti ne predstavljajo takšnega problema, kot pa predstavljajo za majhne upnike, in če te zamudne obresti zmanjšamo, potem bodo predvsem prizadeti manjši upniki, ne pa večji, ki so vsaj na pravilen oziroma na nek način že zavarovali v prihodnjih postopkih takrat, ko so odobravali tudi, recimo v primeru bank, kredite tem pravnim osebam, ki so zašle v insolventnost.
Na koncu se mi zdi pomembno poudariti, da se spremembe zakona, takšne kot jih je predlagala vlada naknadno, spet približujejo temu, da je ta stečajni zakon pisan na kožo pravnih oseb, ki so insolventne in se premalo ščiti upnika.