Nedopustno se nam zdi, da naj bi se prisilna poravnava zgodila ob pogoju, če je podjetje sposobno poplačati 20% dolga v prvem letu. Menimo, da tisti, ki je sposoben poplačati samo 20% dolga, ni podjetje, ki je resno pristopilo oziroma ki bi bilo sposobno izpeljati prisilno poravnavo, tako da ni seveda zaščiten samo dolžnik, ampak tudi v določeni meri upnik. Ampak mislimo, da je ta odstotek upravičeno povečati vsaj na 40%.