Za drugo je najbrž nesporno; kar zadeva prvega, pa po našem prepričanju več ali manj naše mnenje tudi. K temu nas je posebej potrdilo tudi pismo predsednika Ustavnega sodišča Državnemu zboru z dne 25. aprila 1997, v katerem pač Ustavno sodišče sporoča, da bo sodelovalo v postopku določanja sredstev proračuna kot inštitucija, ki samostojno predlaga višino svojega proračuna, ko bo proračunski postopek začet, do takrat pa misli, da mora za vse veljati princip začasnega financiranja tako, kot je določen v ustavi. Takšno pismo Ustavnega sodišča je mogoče prej šteti v močan argument opozorilu, da sistem financiranja ni ustrezen in mene čudi, da nekatere poslanke in poslanci, pa tudi stranke, ki so sicer zelo skrbne, na taka opozorila v tem primeru, ko gre za njihov politični interes, preprosto takšno pismo briskirajo.