Že to je razlog, da bi sama priprava takšnega zakona morala absolutno inkorporirati zelo natančne ocene na posameznih področjih, na posameznih gospodarskih in socialnih področjih v izogib seveda negativnim posledicam, ki so lahko primerljive s finančnimi razsežnostmi samega tega zakona.
Nekatera določila zakona tudi niso, vsaj po mnenju nekaterih, v celoti konsistentna, tak primer sta 29. in 48. člen, zato bi bilo seveda potrebno zakon pripraviti v preglednejši in skladnejši obliki. Zelo se mi pa zdi pomembno poudariti to, kar je bilo tudi rečeno v stališčih matičnega odbora, da mora predlagatelj zagotoviti, da bo moč skupaj s predlogom zakona obravnavati tudi vse podzakonske akte.