In hočem vas opozoriti, da to dopolnjevalno stališče sodi pod 8.a) recimo točko, in sicer v tem smislu, da naj bi vlada za drugo obravnavo o predlogu zakona o izvršbi in zavarovanju uredila ugovor zoper sklep o izvršbi v izterjavo denarne terjatve, se pravi tam, ko gre za posojila finančne, zgolj finančne narave tako, da je ugovor utemeljen s položitvijo varščine tistega, ki osporava, v 100% višini, ali pa s predložitvijo originalnega potrdila o poravnavi terjatve, po domače povedano, z računom. In mislim, da je to stališče tisto, ki bo omogočilo bistveno boljšo finančno disciplino oziroma izvršbe pri finančne narave.
Zavedamo se, da je to stališče dokaj strogo, vendar menimo, da je samo na taki osnovi možno zakon o izvršbi tudi bolje uresničevati oziroma da bodo dolžniki zelo premislili, če ne bodo svojih terjatev oziroma svojih dolgov tudi plačali.