Vsi vemo, da pri gozdovih danes ni velikih ekonomskih učinkov, da ni koristi, da 30 tisoč ha gozdov da letno milijon mark dobička, pri podjetjih pa je možno pri enem podjetju pridobiti 50 milijonov mark. Naj navedem samo primer Vidma Krško, ampak takšnih podjetij je še nekaj in ta interes je izkazan, da je čimveč megle, da se javnost ukvarja z gozdovi, da gloda kost o gozdovih, ki ni tako pomembna, med tem časom pa potekajo lastninski procesi, kjer pa so veliki interesi in veliki dobički in velike materialne koristi, s katerimi bo mogoče v bodočnosti vladati tej javnosti.
Prav tako me tudi čudi, da nekateri manipulirajo in zavajajo javnost s tem, da bi Ustavno sodišče tako presojo o protiustavnosti že lahko sporočilo, če bi šlo res za protiustavno materijo, ko pa dobro vedo, da Ustavno sodišče ne presoja o ustavnosti brez pobude oziroma da je izkazan pravni interes.