Zaščitili bi upravičence, katerim se kmetijska zemljišča in gozdovi ne bi vrnili v naravi s tem, da bi jim zagotovili plačilo odškodnine, kar bi bilo dolgoročno velikokrat primernejša rešitev. Izvedli bi z že veljavnim zakonom o denacionalizaciji uveljavljeno načelo, da se vrne premoženje prejšnjim lastnikom in sicer v vrednosti po stanju premoženja v času podržavljanja in ob upoštevanju njegove sedanje vrednosti, in izpeljali revizijo v vseh tistih primerih, kjer je bilo v nasprotju z zakonom oškodovano družbeno ali državno premoženje. Po našem mnenju smo to dolžni storiti na predlagani način, ker za to obstajajo tehtni razlogi in argumenti, ki jih ne more nadomestiti še tako radikalno politično stališče, ki v javnosti podpihuje nestrpnosti, ki ne morejo prispevati k zakonski ureditvi odprtih vprašanj v skladu z ustavo.