Vendar vas opozarjam, da bo tudi v nadalje počasi spoštovana lastnina, prej ali slej, v tej družbi.
Gozd je lahko breme, vendar je pa tudi prestiž. Zato sprašujem predlagatelje, zakaj hočejo z zakonom naprtiti breme državi, po drugi strani pa večati javni dolg pri plačevanju odškodnin; se pravi, trenutno gozdna gospodarstva poslujejo negativno - 100 milijonov so imela v lanskem letu negativnega predznaka - kot se čudim, zakaj bi v tem smislu si delali javni dolg, po drugi strani pa vračali z odškodnino, kar po mojem ni pošteno in ni odgovorno za naše zanamce.