Še eno vprašanje se poraja pri tej zadevi. Recimo, da je zakon, ki ga je vložil poslanec, ki je bil v prejšnjem sklicu in je v zdajšnjem sklicu, recimo v drugi ali v tretji obravnavi; če mora poslanec zdaj ponovno vlagati zakon s svojim podpisom, to pomeni, da prva in druga obravnava iz prejšnjega sklica ne veljata več in je potrebno vse začeti še enkrat. Zato sodim, da je smiselno, da službe poiščejo zakone, pri katerih so poslanci iz prejšnjega in sedanjega sklica vlagatelji zakona in da se potem zadeva nadaljuje.