Vendar nekaj drugega je tu, kar je mogoče malo nerodno, ali je sklep 5:3 Ustavnega sodišča tisti pravi, pa čisto v redu. Seveda je v redu, tudi 46:44 je popolnoma legitimno in drži, tako tudi 5:3 drži in naj mi bo dovoljeno, da mogoče z malce zaskrbljenosti rečem tudi to, da me ta zadeva malce spominja, ker gre za kršenje ustave, na lansko leto, ko se je ravno v tej hiši večkrat kršila ustava in na poseg Ustavnega sodišča se je še redno kršila ustava, pa zopet poseg Ustavnega sodišča, pa zopet kršenje ustave. In jaz bi rekel, da bi bilo dobro, če bi bil tisto tudi edinstveni primer v tej hiši, pa da ne bi zahajali že kar na začetku mandata.