In še ta zadnji stavek, ki spet kaže na to, kar sem že prebral, "predvsem pa, kot že rečeno, so vsi ti očitki ostali v zakonsko predpisanem postopku brez krivde kandidatke in proti njeni volji povsem nepreverjeni, zato v pravni državi na njih ne more temeljiti nobena končna odločitev o postopku kandidiranja in izvolitve". Mislim, da ta predlog, tisti, ki ga je prebral, če bi bral še odločbo Ustavnega sodišča, bi še kaj hujšega videl, ampak že ta predlog oziroma ta obrazložitev je bila dovolj jasna, ki kaže po vsej verjetnosti na to, da se je v tem postopku v resnici dogajalo tisto, kar je bilo tudi že prej rečeno, da se je dogajala kršitev človekovih pravic in to s strani tistih, ki so dolžni v prvi vrsti, kot sodna oblast, čuvati človekove pravice in jih varovati. lepa.