Na zadnji strani tega predloga piše: "pri čemer", Ustavno sodišče piše to, "pri čemer ni nepomembno to, da celo med temi povsem nepreverjenimi očitki ni nobenega očitka, ki bi se nanašal na njen odnos kot sodnice do strank in drugih udeležencev sodnih postopkov". Torej, nobenega nepreverjenega očitka ni v tisto smer, ki je pomemben za to, ali je nekdo primeren za to, da se ga predlaga v izvolitev za sodnika ali da se ga ne predlaga.
In še ta zadnji stavek, ki spet kaže na to, kar sem že prebral, "predvsem pa, kot že rečeno, so vsi ti očitki ostali v zakonsko predpisanem postopku brez krivde kandidatke in proti njeni volji povsem nepreverjeni, zato v pravni državi na njih ne more temeljiti nobena končna odločitev o postopku kandidiranja in izvolitve".