Posebej se mi je zdel argument pomemben, da je vprašanje, če lahko zaradi takega dvoma zdaj odklonimo potrditev mandata. Pri tem se mi zdi pomemben tudi naslednji "proti" argument: res se je težko odločiti in ne potrditi mandata zaradi dvoma, ki je izražen in ki je pomanjkljivo dokazan, kot so tudi odgovori po mojem mnenju pomanjkljivi. Ampak res je, da tukaj odločamo o konfliktu interesov; če damo prav eni strani, so izvoljeni eni, če damo prav drugi strani, so izvoljeni drugi.