Namreč, v četrtem odstavku 22. člena lahko zasledimo, da se tudi zaradi interesa posebne rabe, denimo polnilnice plastenk z vodo, ne omogoči raba vode za gašenje, ki sodi v tako imenovano splošno rabo. Mislim, da je to neustrezna rešitev in preprečevanje splošne rabe zaradi posebne rabe je neumestno in bi moralo biti odpravljeno iz tega zakona.
Tudi sicer se nekaj podobnega zasledi v 38. členu, kjer se zopet izloča splošna raba, ko govorimo o dostopu do vode po javnih ali zasebnih poteh v primerni oddaljenosti.