Poslanke in poslanci, če se spomnite - ne vem, dva meseca ali tri mesece nazaj - razprave po televiziji ob neki priliki dr., ki ga osebno tudi cenim, je govoril, da ni nobenega razloga, nobene potrebe spreminjati ustavo. Kaj šele torej celo nezadovoljen je bil, da smo v tem mandatu že enkrat spreminjali ustavo, vemo, zakaj smo jo spreminjali, zaradi tistega tako imenovanega španskega kompromisa - torej, takrat se je resnično zavzemal, da za to ni nobene potrebe, da to je jasno zapisano v 80. členu slovenske ustave, da se volilna zakonodaja ureja z zakonom z dvotretjinsko večino in vse te možnosti, poslanke in poslanci, tudi tisti, ki želite danes spremeniti ustavo, imate možnost prek spreminjanja zakona, ne pa spreminjati temeljnega akta, ki bi naj bil garant za stabilnost pravnega reda. Seveda dva meseca po tem se čudim, ko poslušam nastope dr., ki pa sedaj nekako po dveh mesecih on spreminja svoja lastna stališča in nekako govori v smislu, da je možno spreminjati ustavo.