Te spremembe pa so gotovo smiselne; še več, rekel bi: so pravične, so tiste, ki izboljšujejo sorazmernost in s tem pravičnost tega volilnega sistema. Skratka, vse te štiri spremembe: povečanje praga, ukinitev nacionalnih list, uvedba novega Droopovega količnika in doslednejša uporaba d'Hondtovega sistema, vse te spremembe torej so z vidika demokratičnosti ureditve in z vidika približevanja, kot sem rekel, manjših korakov v smeri personalizacije volitev, tudi v smeri kombiniranega in večinskega sistema, pozitivne in jih zato velja podpreti.
Če se s tega vidika vprašamo, kakšna je vloga teh sprememb v primerjavi z ureditvijo v drugih državah, potem moramo priznati - ne glede na to, da sem pristaš nemškega kombiniranega sistema - da uvajamo volilni sistem, ki je najbolj pogosto zastopam v evropskih državah, zlasti v državah članicah Evropske zveze.