Ker gre torej iz istega razloga za specifične spore, kjer se državljan toži z državo, je praksa pokazala, da taka določba je prestroga, kajti ne gre za čiste pravdne zadeve v smislu zakona o pravdnem postopku.
No, morda je z vidika javnega interesa pomembna še določba, kjer državnemu pravobranilcu, ki je v upravnem sporu zastopnik javnega interesa, daje možnost, da v neki tožbi, v kateri je tožena država, vloži nasprotno tožbo do konca glavne obravnavne in ne v 30-dnevnem roku, tako kot velja to za ostale stranke. Glede ostalih določb pa pomenijo racionalizacijo oziroma pojasnjevanje zakona.