Danes razpravljamo o predlogu predsednika države, da gospoda ponovno imenujemo na ta položaj, in v tem smislu državni zbor gotovo razpolaga z dvema priložnostima, da se opredeli tako do instituta varuha človekovih pravic kot tudi do dela gospoda.
Kar se tiče položaja in pristojnosti, uspešnosti varuha človekovih pravic, se mi zdi, da je mogoče ugotoviti, da je bila uvedba tega instituta zelo koristna in da je splošno vzeto tudi delo prineslo na to področje nekaj potrebne svežine.
Uvedba instituta varuha človekovih pravic je sodila v obdobje, ko je Slovenija šele postavljala demokratične institucije na noge, ko so mnoge od njih šele začele svojo demokratično tradicijo, tudi v času, ko smo bili priča gospodarski, socialni, politični tranziciji, in so se v slovenski javnosti, predvsem pa številnim ljudem vsepovsod po državi zastavljala številna vprašanja, ki so zadevala njihov eksistencialni položaj.