nova beseda iz Slovenije

Državni zbor RS 2. sklica - dobesedni zapisi sej: 52. izredna seja, zasedanje 12.07.2000, poved v sobesedilu:



Mi, podobno kot predlagatelj, ko je rekel, da upa, da bo javnost razumela vsebino zavrnitve predloga, upamo, da bo javnost razumela vsebino in namen predloga. O tem smo pravzaprav prepričani, kajti predlog za spremembo ustave formalnopravno ustreza kriterijem za takšno spremembo ustave, vendar po našem mnenju ne ustreza osnovnim postulatom naravnega prava, zavedajoč se situacije, da je na temo volilnega sistema bil izveden referendum, da je bila jasno izražena volja ljudi in da je bila v zvezi s tem referendumom sprejeta tudi odločitev ustavnega sodišča. Zato bi po našem mnenju realizacija tega predloga pomenila zgolj figov list z rešitvijo, ki ne bi praktično v nikakršni meri pomenila možnosti, da se: prvič, realizira referendumska volja in da tudi pravzaprav v tem trenutku jemlje možnost, da se ljudje na referendumu odločijo za volilni sistem, kajti o pomembnosti referenduma in o volilnem sistemu je - ne nazadnje - opozoril tudi v svojem pismu 21.6.2000 predsednik države, ki pravi (citiram): "Še več, spremembe volilnega sistema so tako pomembna zadeva za državljane, da bi morala biti odločitev o tem, kakšen naj bo volilni sistem, sprejeta na referendumu.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA