Dejansko je imel eden od državnih sekretarjev zato, da je vodil nadzorni svet podjetja v državni lasti kot zastopnik države, sklenjeno pogodbo, na podlagi katere je prejemal mesečni dohodek, eno tretjino povprečne plače delavca. Imel je tudi poleg tega ugodnost potnih stroškov in pa udeležbe na dobičku, kar je sporno, ker je imel kot državni sekretar tudi vpliv na ta dobiček. Res je tudi, da je imel pri zavarovalnici zavarovano tveganje, če bi napačno glasoval, ker po zakonu o finančnem poslovanju je zato tudi osebno odgovoren in je potem zavarovalnica plačevala to zavarovanje.