Če že nekdo hoče več, mogoče res ni primerno devet, zato bi po moji oceni bilo pametno, da zdajle, da se ne bomo zaradi tega prepirali v nedogled, pustimo to zadevo odprto, sprejmemo ta amandma in v tretji obravnavi v predpripravi zakona poskušamo te zadeve rešiti - še vedno obstaja ta možnost. Mislim, da je to najboljša rešitev, če ne se bomo pri tem 1. členu oziroma pri tem 6. členu sedaj ustavili in bomo o njem debatirali štiri ure. To pa mislim, da je neproduktivno in bi bilo pametno, da tudi predlagatelj, prvi predlagatelj, gospod predlaga, da se to sprejme in v tretji obravnavi lahko še vedno argumentirano z amandmaji, ki bodo to zadevo rešili, torej lahko še vedno predlagamo nazaj tričlansko ali pa petčlansko, ali štiri ali karkoli drugega, o čemer bi se pač v predhodnih dogovorih sporazumeli in našli nek konsenz.