Ne vem, kako bodo lahko poslanci iz Prekmurja, Štajerske in tako dalje zagovarjali pred svojimi volilkami in volilci tam na tistih območjih, kjer je brezposelnost danes bistveno višja od državnega povprečja - tam za 60, 70 ali celo 80%; na tistih območjih, kjer je dohodnina na prebivalca bistveno nižja od povprečne dohodnine v Sloveniji, s tem da je bistveno nižja tudi od dohodnine v zasavski regiji, in brezposelnost bistveno večja, kot je v zasavski regiji. Nikoli se nihče ni vprašal, kaj pa mariborska, kaj pa štajerska, kaj pa prekmurska, kaj pa Slovenske gorice in Haloze, to vas seveda sploh ne zanima, ker vas zanima samo en segment reševanja za nek ozek segment.
Ne strinjam se s tem zakonom samo zaradi četrtega poglavja, da ne bo kdo rekel, da sem proti postopnemu zapiranju, pa vendar, veste, če bi bili resni, če bi resno to zadevo hoteli izpeljati, potem v tretjem odstavku ne bi pisalo, da "bo termoelektrarna Trbovlje v šestih mesecih po
uveljavitvi tega zakona pripravila predlog sanacijskega programa, ki bo natančno opredelil ukrepe za zmanjšanje prekomerne emisijske koncentracije".