In moram reči, da sem izražal veliko nasprotovanje temu, iz preprostega razloga, ker gre tu za način, pristop k neki stvari, ki bi že davno morala biti, pa se je ne upajo lotiti oziroma se ne morejo odločiti, in sedaj bomo najeli posojilo, da nas bodo potem tuja banka oziroma tuji strokovnjaki prisilili, da bomo nekaj naredili.
Prav tako je bilo obrazloženo, oziroma tako smo tudi ugotovili tisti, ki smo malo bolj prebrali namen tega posojila, torej gre povsem za stvar, ki bi jo domala lahko naredili in tudi dobili ustreznega financerja, ki ima interes, se pravi zavod za zdravstveno zavarovanje, ki bi moral imeti interes, da bi to zadevo uredil, uvedel kontrole, evidence, kako in kaj je s tem zdravstvenim varstvom in s tem tudi obvladal, bom temu rekel, verjetno dostikrat preobsežno, bom rekel, zapravljanje denarja ali pa v bistvu premalo kontrolirano delo in denar, ki gre v te namene.
Torej v tem primeru, kot pravim, gre za posojilo
banke za obnovo in razvoj, ki naj nas, bom temu rekel, ne nas, tiste, ki bi to morali narediti, prisili, da bodo to naredili, oziroma posojilo bo treba tudi seveda vrniti.