Saj je v glavnem pojasnil nesporazum že gospod, ampak ko je govoril gospod, nisem vedel, ali naj se smejem ali naj bom jezen. Prvi del tega amandmaja namreč govori točno to, kar govori amandma poslanske skupine SLS, in gospod se je tu silno zavzemal za amandma poslanske skupine SLS, amandmaju, ki govori točno to isto, v tem prvem delu, ne v tem drugem, mu je pa ostro nasprotoval in je rekel, da izniči vse tisto prvo. Skratka, svetoval bi mu, da kdaj prebere kakšen zakon, ki ureja pravice iz pokojninskega zavarovanja, da bo vedel, kaj je sploh osnova za te pravice - osnova je plača, izplačana v gotovini; plača izplačana v, kot je omenil gospod, nikoli ni bila osnova za pokojnino, in iz teh bonov, kar se pokojnine tiče, tudi ni bilo nobenih pravic - in mi, trije poslanci, to samo še enkrat povemo.