Postavlja se celo vprašanje, ali je potrebno oziroma zakaj bi se sploh plačevale dajatve, ki niso bile plačane za nazaj, če s tem delavci izgubijo pravzaprav pravice iz pokojninsko-invalidskega zavarovanja oziroma od tega nimajo pravzaprav nič.
In bom rekel, edino pozitivno oziroma tisto, o čemer je bila na odboru razprava, ki bi zadevo pripeljala čisteje v ta zakon, je tisto, je tisti drugi del, novi tretji odstavek, ki govori, da se določbe prejšnjega odstavka, ta velja za dolžnike, ki izpolnjujejo pogoje, to ja, v nobenem primeru pa seveda ne moremo tega amandmaja na amandma izglasovati s celotnim besedilom, ki govori, da se v besedilo "za plače" doda besedilo "in iz njih zaposleni ne morejo uveljavljati nobenih pravic iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja." Jaz se opravičujem, vendar ne verjamem, s katerimi delavci, ki so v nekem obdobju dobivali osebne dohodke v, torej kaznovani so bili že takrat, ko so dobivali osebni dohodek v, zdaj bodo še enkrat kaznovani, da
iz tega naslova ne morejo uveljavljati nobenih pravic.