Zakon o najetju tega pariškega kredita, ki ga je državni zbor sprejel že pred letom, se veže na ratifikacijo o najetju tega kredita s tem, da bo država zagotavljala del sredstev za infrastrukturo v izobraževanje. Moje vprašanje je pa naslednje - danes seveda bom to ratifikacijo podprl, ampak ker sprejemamo te stvari - ali so denarni tokovi v državi takšni, da bi zaradi nastalih obveznosti za osebne dohodke v vzgoji in izobraževanju v letošnjem koledarskem letu, v proračunu, v katerem smo namenili določeno število milijard za infrastrukturo v šolstvu, ali se bo zaradi tega, ker so nastale večje potrebe na osebnih dohodkih, vzelo iz investicij 2 milijardi in se bo ta denar prelil v osebne dohodke, kar bi pomenilo potem še večji kolaps, kot ga je gospod pred menoj navedel.
Sprašujem, ker bomo tole ratificirali, ker je to vezano, tudi na zakon ali letos grozi nevarnost, da se bo zmanjšal tisti obseg investicij v šolstvu za 2 milijardi, ki smo ga s proračunom za leto 1999 že
sprejeli?