Vsa ta zgodba, ki govori v prid, pač podpisniki v prid temu, da bi seveda pokazali ministra v vsej svoji nesposobnosti, moram reči, da se lotevajo problemov, ki so čisto drugi, tretji in od prej znani in tudi problemi, ki smo se z njimi ukvarjali tudi mnogi drugi, na vseh področjih. Mi vemo, da je bil eden glavnih in najbolj spornih vprašanj, ki zadeva tudi interpelacijo, ravno 5. člen zakona o lastninskem preoblikovanju, ki je določal, kako se ob lastninskem preoblikovanju preusmerijo kmetijska zemljišča in gozdovi in kako se oblikuje sklad kmetijskih zemljišč in gozdov. Tudi ko je ta zadeva bila na ustavnem sodišču, se dobro spomnim, kdo so tam sedeli in kako se je ta zadeva obračala in seveda poskušala napraviti, da vse ostane v starem, da se ta zemlja ne da v sklad, ampak da se seveda razdeli in nekako tako uredi, kot je tistim, ki so to zemljo obdelovali, če so jo obdelovali, gmajno urejevali, če so jo urejevali, da tisti tudi naprej to imajo.