Večina gozdov je bila že vrnjena in če bi se ob problematiki gozdnih cest dejansko pojavljale omenjene dileme, bi se v teh letih zagotovo oblikovala ustrezna sodna praksa, pa kot mi je znano, se ni.
Očitanje nepravilnosti ministra in domnevna izguba 20 milijard tolarjev zaradi neupoštevanja povečane vrednosti gozdov zaradi gozdnih cest, pa je ob dejstvu, da v času trajanja mandata ministra ni bila izdana nobena drugostopna odločba, ki bi bila vezana na to stališče, naravnost smešna. Gre torej za očitno zavajanje poslancev in javnosti.